Pagina

domingo, 26 de junio de 2011

Participación Ciudadana observa elecciones internas en el PLD para elegir candidato presidencial del 2012

El moviminto cívico solicita la reforma total de la Ley Electoral 



Participación Ciudadana realiza los preparativos para desarrollar el proceso de observación electoral de las elecciones presidenciales del 2012, proceso previsto iniciar en las próximas semanas.



Samir Chami Isa, coordinador general de PC, informó que la Observación Electoral estará dirigida a cuatros ejes estratégicos: 1. Transparencia del proceso electoral, 2. Ciudadanía activa y elección, 3. Calidad de la campaña electoral, 4. Legalidad y legitimidad de las elecciones.




Explicó que este proceso se llevará a cabo a nivel nacional y contará con la participación de cientos de voluntarios y voluntarias de la sociedad civil.




Chami Isa dijo que además del análisis de las actividades y el contenido de las campañas antes, durante y después de las elecciones presidenciales del 2012; el día de los comicios se realizará un conteo rápido.





Isa informó que la observación electoral ha contribuido a fortalecer la legitimidad de los procesos electorales y la aceptación de sus resultados por parte de la población en general y de los actores políticos partidarios en particular. Asimismo promueve una democracia participativa.




Agregó PC dará mayores detalles sobre la observación electoral mas adelante en un encuentro con medios de comunicación. 





Reforma Electoral.




El Coordinador General de PC calificó como necesaria la realización de una reforma integral de la Ley Electoral, de forma que la misma sea adecuada a los nuevos tiempos; así como la aprobación de la Ley de Partidos.



Chami Isa informó que  ambas iniciativas serán de gran aporte para el fortalecimiento de la democracia, el desarrollo institucional del país y una mayor equidad en la participación política.



Isa explicó que las Leyes Electoral y de Partidos constituyen un instrumento que garantizaría la transparencia, el fortalecimiento institucional y la rendición de cuentas.



También destacó la necesidad de una reforma integral de la Ley Electoral no otras modificaciones.



Asimismo el Movimiento Cívico valoró el proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas depositada por la Junta Central Electoral en el Congreso, aunque afirma que hay algunos aspectos que deben ser mejorados como el régimen de sanciones.



PC dijo esperar que antes de la aprobación de Las leyes Electoral y de Partidos Político se realice un amplio consenso entre distintos sectores de la vida nacional, de forma que las mismas puedan regir las elecciones presidenciales del 2012.

Periodista se querella contra empresario por amenaza

El periodista de 7dias.com.do se querelló hoy contra el propietario  de Cine Visión, canal 19, Johnny  Dauhajre, quien ha raíz de algunos trabajos que ha publicado el reportero sobre los negocios que hizo su hijo para Figueroa Agosto, ha lanzado todo tipo de amenaza contra el demandante.



 El periodista Domingo Berigûete se constituyó en actor civil a través de sus abogados Teobaldo Durán y Manuel Sierra someter a la justicia a la justicia por amenaza de muerte al Jhonny Dauhajre, padre de Michael Dauhajre, quien admitió en el Primer Tribunal Colegiado realizar negocio para Figueroa Agosto.
 Los epítetos de los alabarderos por Dauhajre llegaron hasta los directivos del diario digital, que no se doblegó para publicar la información, que por influencia de Dauhajre fue mutilada en otros medios.

 “No tengo nada personal contra ese señor y su hijo, a los cuales ni conozco. La información que publique estuvo fundamentada en los interrogatorios que le fueron practicado a Michael Dauhajre”, narró Beriguete.
 Lamentó que un propietario de un medio de comunicación se haya convertido en un “cercenador”de la libertad de información, solo porque una información no le sea favorable.
  El reportero advirtió que no se dejará amedrentar por nada ni nadie y que seguirá publicando todos los temas judiciales noticioso, siempre apegado a la verdad y la imparcialidad.
 En la instancia el querellante responsabiliza al señor Johnny Dauhajre de cualquier cosa que le pueda suceder a él y a su familia.
 La querella fue incoada por los abogados Durán y Sierra en el departamento de Denuncias y Querella de la Fiscalía, que dirige el magistrado Eddy Alcántara.
 El primero de junio, fecha en que depuso como testigo a cargo Michael Dauhajre, el señor Johnny Dauhajre aprovechó un receso para preguntar a los demás reporteros que quien era Beriguete y dijo “El fue quien escribió que mi hijo fue el delator, no lo mato de dichoso”.
 El periodista recordó que no es por su culpa que su hijo fue enviado a vivir a Miami, sino porque apareció en la “lista negra” de los presuntos sicarios de Figueroa Agosto.
 Los abogados del querellante Teobaldo Durán y Manuel Sierra explicaron que en el caso están dado todos los elementos constitutivos que tipifican el amenaza, de conformidad con los artículos 307 y 308 del Código Penal Dominicano.
 Dauhajre está siendo de mandado por 3 millones de pesos por los daños y perjuicio ocasionados al querellante.
 El artículo 307 establece que siempre que la amenaza se haga verbal y que se exija una condición, la pena será de seis s a un año de prisión.

Domínguez Brito ha sido el primero en vota; ve bien proceso de primaria






El peledeista ha salido a  votar y lo  ha hecho con dignidad y alegría.


Descargar votando.JPG (46.6 KB)
 
 
 
 
 
Descargar INSCRIBE.JPG (44.9 KB)
El precandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, Francisco Domínguez Brito, acudió temprano en la mañana de éste domingo 26 de junio, a votar en ésta ciudad.

El aspirante a la nominación presidencial tras depositar su voto dijo sentirse confiado en la organización del proceso y exhortó a los militantes de su partido, a acudir masivamente a los diferentes intermedios, a honrar la memoria del profesor Juan Bosch, participando en lo que definió como una  gran fiesta democrática.

“Este proceso  es el desafío para nosotros alcanzar la nominación presidencial en una segunda ronda. Es una presentación al país de que no morirá la esperanza de que hay una ilusión y que podremos construir una mejor República  Dominicana.

El ex Procurador se presentó a las 9:30 AM al Politécnico Nuestra Señora de Las Mercedes, en compañía de  su esposa Elizabeth Burgos, Su madre Elsa Brito, sus hermanos Pedro, José Luís, Alejandro y Elsa Domínguez Brito. Le acompañaron además    el diputado Víctor Suárez y su Directora de Comunicación Tessie Sánchez.

martes, 21 de junio de 2011

Fallece en un accidente de tráfico el actor de 'Jackass' Ryan Dunn

Ryan tuvo un accidente de tráfico en Pensilvania a las tres de la madruga
El otro ocupante del vehículo también ha resultado muerto
Dunn era uno de los actores principales de la serie y películas 'Jackass'

Ryan Dunn, uno de los protagonistas del programa de televisión y las películas de 'Jackass', falleció la pasada madrugada en un accidente de tráfico en Filadelfia (Pennsylvania), informó hoy la prensa local.

Dunn, de 34 años, reconocido por su barba pelirroja, falleció cuando el coche que conducía, un Porsche 011 GT3, se salió de la carretera y se incendió a consecuencia del choque.


El actor era el conductor del vehículo, en el que viajaba otro pasajero, también fallecido y aún no identificado.
El suceso tuvo lugar en la ruta estatal 322, dentro del área de West Goshen Township. Las autoridades recibieron una llamada de aviso, según publica el diario Philadelphia Inquirer.


"Cuando las autoridades llegaron, encontraron un vehículo completamente en llamas en el bosque", sostiene el informe policial, que apunta al exceso de velocidad como posible causa del accidente.

Se desconoce por el momento si el alcohol jugó un papel en el suceso, aunque una foto del intérprete bebiendo con unos amigos se colgó en su perfil de Twitter dos horas antes del accidente.

La cadena MTV publicó un comunicado sobre la muerte del actor en el que afirma que "estamos profundamente entristecidos por el fallecimiento de un miembro de la familia MTV. Nuestros pensamientos están con sus amigos y su familia".

Dunn era uno de los especialistas de 'Jackass' a la hora de realizar los disparates, bromas de mal gusto y actividades peligrosas por los que son conocidos los actores de este formato.

En EEUU el actor también era conocido por sus apariciones en los programas 'Viva La Bam' y 'Homewrecker', de MTV. También fue el presentador de 'Proving Ground' en el canal de televisión por cable G4.

La becaria de Hillary Clinton que se pasó al cine porno


Hillary Clinton con Sammy Spades. | Foto: TMZHillary Clinton con Sammy Spades.

En sólo seis años Sammie Spades ha pasado de pelear por labrarse un futuro en la política, trabajando en prácticas en la oficina de Hillary Clinton en Buffalo, a adentrarse de forma completa en el mundo del porno, según informa TMZ en su página web.
La página web de cotilleos tiene fotografías de Spade como actriz de cine para adultos y también imágenes de su época cuando era universitaria y trabajaba como becaria con la senadora Clinton en el verano de 2006.
Spade ha dicho a TMZ que sus planes no eran otros más que convertirse en abogada y después entrar a trabajar en el turno de oficio. Pero por dificultades económicas se vio obligada a abandonar sus sueños de leguleya al descubrir que en el mundo del porno se cobraban altas cantidades de dinero.
¿Qué pensará ahora la secretaria de Estado de EEUU de la que era su antigua becaria? "No creo que Hillary se pusiera muy contenta al conocer mi trayectoria", dice Spade, "pero yo hacia Hillary Clinton tengo el mayor respeto posible", asegura en declaraciones al Daily Mail de las que también se hace eco el Huffington Post.
Spade parece disfrutar de la atención que le han mostrado los medios, ya que en su Twitter se puede leer: "Esta es una interesante mañana. Échale un vistazo a la historia en TMZ si no sabes de qué hablo. Alguien piensa hoy que soy interesante".

Canciller de Alemania , Angela Merkel, es 'floja', 'torpe' y no genera confianza, según la élite alemana

  
Resultado de una encuesta de la revista 'Capital'

La mayor parte de la elite política y económica alemana considera que la canciller Angela Merkel es “floja”, “torpe” y no genera confianza, según una encuesta del instituto demoscópico Allensbach para la revista ‘Capital’ publicado hoy.

El 77% de los consultados se mostró descontento con la actuación del gobierno por su súbita decisión de abandonar la energía nuclear, los roces internos de la coalición de centro-derecha y la prolongada inestabilidad que padece Europa a nivel económico.

“Los directivos de Alemania están hartos de la coalición. Éste es el demoledor resultado de nuestra encuesta”, destacó Claudio de Luca, portavoz de ‘Capital’.

Por el conjunto de su gestión, el 78% de los encuestados tacharon a Merkel de “floja” y el 79% señalaron que “carece de credibilidad”, cuando en 2007 el 80% de las personas interrogadas por este mismo instituto se mostraron satisfechos con el Ejecutivo.

El controvertido “apagón” nuclear diseñado por la canciller tras la catástrofe de Fukushima fue el golpe de gracia para el gobierno federal, según este estudio.

El 86% de los encuestados tacharon de “poco convincente” el plan del Ejecutivo para abandonar la energía atómica hasta 2022 y lo calificaron de oportunista, problemático y costoso.

Además, el 55% de los líderes políticos y económicos preguntados destacó que el Gobierno alemán no defiende bien los intereses de su país en la Unión Europea, pese a que mayoritariamente apoyaron la creación del mecanismo de rescate y las ayudas a los países endeudados.



Los problemas internos de la coalición también afectaron a la imagen del Ejecutivo y de Merkel, según esta encuesta, que destacó que el nuevo líder de los liberales, Philipp Rösler, no va a lograr cerrar la crisis de su formación ni limar asperezas con los cristianodemócratas.

El Instituto Allensbach realizó esta encuesta entre el 25 de mayo y el 14 de junio, preguntando a 519 líderes de la economía, la política y la administración entre los que se encuentran 77 presidentes de empresas con más de 20.000 empleados y 19 primeros ministros y ministros de los estados federados alemanes.

Toma de posesión de presidente de Haití, Michael Martelly, agotó producción de orquídeas dominicanas en mes de mayo

21/05/2011

 

La mayoría de las orquídeas que había en el país fueron compradas por Haití el 14 de mayo de este año

El pasado 30 de mayo, cuando se conmemoró el Día de las Madres, muchos dominicanos se encontraron con la penosa noticia de que se habían agotado las orquídeas. La causa de este suceso fue la toma de posesión del nuevo preside de Haití, el cantante Michael Martelly. 

Los empresarios haitianos y las autoridades que organizaron la ceremonia del presidente que sustuyó al presidente René Preveal, adquirieron la mayoría de las orquídeas que existían en el territorio dominicano.

"Las orquídeas son fascinantes. Para muchos, las flores más bellas.

 

Los haitianos decoraron el entorno de Martelly utilizando estas hermosas flores, que se cultivan en grandes cantidades en República Dominicana.

 Un amigo acudió a una reconocida floristería, para comprar un arreglo a su madre. Alli, le informaron la escasez de esta variedad de flores, y le indicaron que la ausencia tuvo que ver con la ceremonia del pueblo haitiano. Se la llevaron en grandes cantidades.

 

 

Esta información fue poco manejada en el país, ya que a los vendedores no les interesaba que se supiera la causa por la que los arreglos en orquídeas venían en presentaciones pequeñas, con otros adornos anexos, para poderlos hacer más lucidos.


 

Retos para el músico

Y hablando de Martelly, a un mes de su juramentación, éste enfrenta la veintena de tareas pendientes en un país con una economía destrozada, devastado por el terremoto de enero de 2010, y la pandemia del cólera, que no se detiene.

Michel Martelly, un carismático excantante de 50 años, es desde este sábado el nuevo presidente de Haití. Sin experiencia en política, Martelly asume la tarea de reconstruir un país devastado todavía después de más de un año del terrible terremoto que en enero del año pasado mató a más de 200.000 personas y redujo a escombros buena parte de sus edificios. De hecho, el antiguo cantante ha tenido que prestar juramento ante los integrantes de la Asamblea Nacional en una instalación provisional levantada por la ONU en Puerto Príncipe que sustituye al edificio del Parlamento, destruido en el seísmo.

Hugo Chávez, la ausencia del omnipresente

Hugo Chávez, presidene de Venezuela, observado por el canciller venezolano, Nicolás Maduro
Durante la gira, Hugo Chávez usó un bastón.
El omnipresente se destaca por su ausencia. Hugo Chávez no pisa Venezuela desde el 5 de junio: lleva más de diez días recuperándose en Cuba de una operación de urgencia por un absceso pélvico. Y la información es vaga y escueta.
A veces, también es equivocada.
En la noche del lunes se encendieron las alarmas cuando la Agence France Presse (AFP) emitió un alerta: "Chávez admite que su enfermedad es 'más complicada de lo pensado'".
Menos de media hora después el propio medio dio marcha atrás, "favor corregir este alerta, la información está equivocada".
Datos sin confirmar abundan en una situación en la que predomina el silencio oficial.
Los medios extrañan la lejanía de Chávez. Sus seguidores temen y aguardan con expectativa, y los opositores deben disimular cierto regocijo, señalan analistas consultados por BBC Mundo.

"Casi como Dios"

Un país ultrapolarizado se ve inmerso en una situación inédita. Nunca antes bajo su gobierno pasó tanto tiempo sin dirigirse a la población.
"Hay una ausencia de alguien que es casi como Dios, alguien que está en todas partes", le dice a BBC Mundo la socióloga Maryclen Stelling.
Locuaz, y consecuente en el uso de las cadenas de radio y televisión, Chávez apenas ha hablado una vez desde el 12 de junio.
"Hay una ausencia de alguien que es casi como Dios, alguien que está en todas partes"
Maryclen Stelling, socióloga
Lo hizo a través de una conversación telefónica. Y luego nada. Su cuenta en Twitter (clic @chavezcandanga) enmudeció.
Si los venezolanos primero se enteraron de la operación de boca del canciller, una de las últimas informaciones sobre el mandatario llegó en versión fotográfica.
clic Lea también: Las interrogantes sobre la salud de Chávez
Al estilo del convaleciente Fidel Castro, del cual cada ciertos meses se divulgaban imágenes, el presidente venezolano apareció –vestido de equipo deportivo con los colores de la bandera venezolana– rodeado por el ex presidente de Cuba y el actual mandatario, Raúl Castro.
"El presidente Chávez se recupera satisfactoriamente". Los venezolanos se informaron a través del diario cubano Granma.

Sin parte médico

Un clic absceso es una acumulación de pus. Si se produce en la zona pélvica, significa que algún órgano de esa parte del cuerpo sufrió una lesión.
Eso es lo que dicen los médicos. Pero no los del Presidente, porque hasta ahora no se ha brindado un parte médico oficial.
Se desconoce qué lo causó y clase de afección que originó la intervención mientras se encontraba en Cuba, última etapa de una gira que lo había llevado por Brasil y Ecuador.
En un país que ya se encuentra en campaña no oficial de cara a las elecciones presidenciales de 2012, los clic problemas en torno a la crisis eléctrica que vive el país y el clic incidente en la cárcel El Rodeo hicieron creer a muchos que Chávez aparecería desde La Habana.
Pero no. Y la pregunta es cuánto lo puede afectar esta prolongada ausencia.

¿Impacto?

"Todavía es muy pronto para evaluar el impacto. Pero cuando no hay información transparente, se generan rumores y eso se concentra en elementos que no son positivos"
Luis Vicente León, director de la encuestadora Datanálisis
"Todavía es muy pronto para evaluar el impacto –le dice a BBC Mundo Luis Vicente León, director de la encuestadora Datanálisis–. Pero cuando no hay información transparente, se generan rumores y eso se concentra en elementos que no son positivos".
"Un líder tan fuerte puede perder un poco ese concepto de invulnerabilidad que lo rodea", agrega.
En un país donde el presidente es la figura que alimenta la cobertura de los medios de comunicación y las acciones tanto de chavistas como de opositores, Stelling opina que "Venezuela está huérfana de un líder, todo el espectro político está huérfano".
Para la coordinadora del Observatorio Global de Medios "el vacío de información genera incertidumbre y es contraproducente".
El propio gobierno se contradijo en la tarde del lunes sobre novedades en torno a Chávez.
El diputado oficialista Saúl Ortega señaló que era "posible que en las próximas horas (Chávez) regrese al país" y llamó a preparar un recibimiento "apoteósico".
Fidel Castro, Hugo Chávez y Raúl Castro en La Habana
Chávez recibió la visita de Fidel y Raúl Castro.
Poco después lo desmitió el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, quien escribió en su cuenta en Twitter: "Falso lo dicho por Dip. Ortega. clic @chavezcandanga aún en recuperación. Acompañémoslo con nuestro amor y solidaridad".
Y si el ministro cortó por un lado una serie de especulaciones, por otro, volvió a encender una polémica.
Izarra aseguró que Chávez había aprobado el pago de pensiones y otra serie de desembolso de recursos.
La oposición critica al gobierno por desconocer que la sede del Ejecutivo está en Caracas y que el presidente ejerza su autoridad desde La Habana.

Citan el artículo 18 de la Constitución que señala que "Caracas es la capital de la República y el asiento de los órganos del Poder Nacional. Lo dispuesto en este artículo no impide el ejercicio del Poder Nacional en otros lugares de la República".
Sin embargo, el oficialismo opina que Chávez sí puede gobernar desde el exterior y clic la Asamblea Nacional le dio una autorización especial para permanecer en Cuba "hasta que se encuentre en condiciones de retornar a Venezuela".
La fecha es todavía un misterio. La bienvenida, como dijo el diputado Ortega, probablemente sea de antología.
León sostiene que habrá "un regreso estelar, con un poco de show, para que aparezca como el superhombre que derrotó la adversidad".

Fuente:BBC Mundo, Caracas.
*Juan Paullier

Acusado de droga sale de cárcel por declararse culpables


Esta modalidad con el Ministerio Público es cada vez más frecuente


LLENNIS JIMÉNEZ

Alfonso Núñez Rubio, alías Beto, tuvo que declararse ayer distribuidor de droga para poder salir de la prisión que cumple desde ocho nueve meses, mediante un acuerdo con la Fiscalía del Distrito Nacional.
Se le acusa de ser apresado portando 26.33 gramos de crack y 11.46 gramos de cocaína clorhidratada.
El hombre detenido por un agente de la Dirección Nacional de Control de  Drogas (DNCD) el 9 de noviembre del año pasado, fue favorecido ayer con un pacto, para que de cinco años de condena, sólo tenga que cumplir un año y siete meses.

El acuerdo que Núñez Rubio hizo con el Ministerio Público, a través de su abogado fue notificado a los jueces del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, para fines de ratificación.
Los magistrados Natividad Ramona Santos, Rafael Pacheco y Evelyn Torres, acogieron la decisión del acusado de violar la Ley 50-88, sobre Drogas y Sustancias Controlas en sus artículos 5-A, 28, 58 y 75-II. Se encuentra cumpliendo prisión preventiva en la penitenciaría de La Victoria desde el 10 de noviembre del año pasado.
Según la acusación instrumentada por la DNCD, a Núñez Rubio le fue ocupado el crack en 195 porciones, presentada como material rocoso y llevada dentro de un bulto pequeño, color negro. Además, la cocaína, una balanza y 340 pesos en efectivo.

El caso de Núñez Rubio fue depositado en el Tercer Colegiado en abril de este año. Ayer, todos los casos que se conocieron en este tribunal -nueve en total, con 11 implicados-, correspondían a delitos por consuma, venta y tráfico de droga. Siete de los casos tuvieron que ser suspendidos, debido a la falta de testigos en el proceso.


Kelvin Gómez Guzmán también resultó favorecido con una absolución del tribunal, lo que se atribuyó a una alegada discrepancia entre las pruebas recopiladas por los fiscales investigadores.

La cantidad de casos de drogas que llegan a la Fiscalía y de expedientes enviados a los tribunales son tantos, que la agenda de jueces y fiscales separa días para conocer audiencias solamente relacionada a sustancias prohibidas.

viernes, 10 de junio de 2011

Muere jurista Jottin Cuty





Falleció a los 90 años el ex rector de la UASD, ex canciller y ex diputado

LLENNIS JIMÉNEZ


Murió en la madrugada de este viernes, a los 90 años de edad, el destacado jurista Jottin Cury. Los restos del ex rector la Universidad Autónoma de Santo Domingo, ex diputado y ex canciller, serán expuestos en la Funeraria Blandino, de la avenida Abraham Linconl.

El hombre que por más de 50 años abrazó el Derecho como su pasión, falleció después de ser atendido varios días en el Centro de Medicina Avanzada Abel González.
El doctor Cury dirigió la Universidad entre 1972 y 1974. Fue consultor jurídico, estuvo al frente de las relaciones exteriores del país en el año 1965, en la insurrección cívico militar de abril de 1965, y diputado por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Diversos sectores lamentan la muerte del hombre de leyes y la califican como “una pérdida muy sentida para el país, por haber estado al lado de las mejores causas”.


Biografía (reseña de Jottin Cury abogados)

En el año 1949, el doctor Cury estableció su oficina de abogados en Barahona, luego de haber sido gobernador de Azua y Elías Piña. Ocho años después, traslada su bufete a Santo Domingo, fijando domicilio en la vieja calle El Conde, y mientras servía a su nueva clientela, trabajaba en la publicación de su primera obra jurídica Formularios Anotados del Procedimiento Civil Dominicano.

Decapitado el régimen de Rafael Leonidas Trujillo Molina, suspendió su ejercicio profesional para dedicar todo su tiempo a las luchas libradas por un pueblo que emergía a la libertad dando tumbos.

Se desempeñó entonces como secretario de prensa en el Consejo de Estado de 1962, y tres años más tarde, asumió la responsabilidad de ser el Canciller del Gobierno Constitucionalista presidido por el Coronel Francisco Caamaño Deñó.

Durante el cuatrienio 1966-1970, el Dr. Jottin Cury reafirmó desde uno de los hemiciclos legislativos su vocación democrática, amenazada en más de una ocasión por las huellas de la autocracia que seguía oscureciendo el horizonte nacional. De la curul saltó a la cátedra universitaria, y de ella a la rectoría del más viejo centro docente del Nuevo Mundo, cuyas aulas centenarias se poblaban entonces de balas policiales.

Seguían siendo años borrascosos aquellos, aunque habían marcado ya el inicio de un proceso de transformaciones, principalmente en el orden político y económico, que empujaban a la sociedad dominicana no solo a acomodarse a la realidad emergente, sino también a actualizar normas legales anacrónicas que no se compadecían con las contingencias de los nuevos tiempos.

Es entonces cuando el Dr. Jottin Cury decide apartarse del quehacer público para dedicarse de nuevo a su profesión, y lejos de contemplar con indiferencia como se le venía encima al país la ruina de su ordenamiento jurídico, empezó entonces no sólo a formular sugerencias que fueron contribuyendo progresivamente a reformar la disciplina que regula la convivencia de pasiones e intereses adversos, sino también a levantar su firma de abogados.

Y es así cómo durante más de tres décadas ininterrumpidas, nos hemos consagrado al estudio y ejercicio del Derecho, teniendo siempre por límite lo que es contrario a la dignidad, y animados por el anhelo de armonizar la coexistencia de relaciones económicas y sociales con nuestra legislación, y por el de prevenir injusticias que se traduzcan en balances deficitarios para la sociedad.

Nos hemos cuidado de integrar los mejores profesionales que aplican a nuestra firma, independientemente de su raza, sexo y cualesquiera otras diferencias que no tengan relación con el desempeño.

Maximizamos su progreso, destacando lo que hacen bien, mostrándoles cómo pueden hacerlo mejor y ofreciéndoles la oportunidad de seguir creciendo. La descripción de la firma y los enunciados de nuestra misión y de los principios éticos, constituyen el perfil que nos han conducido a alcanzar la relevante posición que ocupa. Es por eso que al tiempo de darles la bienvenida a este esbozo de nuestra identidad, estructura, servicios y personal, nos enorgullecemos de compartirla con ustedes.


Testimonio de Jottin Cury: La ONU, Caamaño y yo

Jottin Cury dijo que luego del incidente el coronel Francisco Alberto Caamaño no demoró en manifestarle su aprecio por la gestión realizada.
-

Un episodio histórico ignorado
Eran los días duros de la revolución de abril. Los liberales, conocidos después universalmente como los constitucionalistas, que luchaban por una democracia aceptable, no tenían aún la experiencia política que guiara sus pasos conforme a las reglas de los tiempos imperantes. Pocos conocían los juegos sucios del imperialismo norteamericano, y aunque la actitud de Washington frente a la Cuba de Fidel Castro bosquejaba ya el rebañeguismo de la Organización de Estados Americanos (OEA), ignoraban que sus trapacerías alcanzaran extremos tan lastimosos en 1965.


Cuando estalla la contienda en los finales de abril, el obtuso William Tapley Bennet, entonces embajador de los EEUU, nación embarcada ya en su Guerra Fría con la Unión Soviética, y en este hemisferio con el castrismo de Fidel, torpemente asume partido por el gobierno de facto que detentaba el poder.

Los militares insurgentes, seguidos por la inmensa mayoría de nuestro pueblo, vencen a los golpistas de 1963 y a la mimada oligarquía criolla que aduló a Trujillo durante un tercio de siglo.

El luctuoso 28 de abril de aquel 1965, Lyndon B. Johnson ordena el desembarco de miles de tropas y armas en nuestro suelo. Los fantasmas de Marx y Lenin, tropicalizados a poca distancia de las playas dominicanas, le quitan el sueño a este ex maestro de escuela convertido por obra y gracia de un crimen horrendo en jefe supremo de la nación más poderosa de la tierra.

Pero las cosas se le complican a este pobre hombre, porque la reacción mundial adopta forma de ácidos vituperios contra su brutal atropello. Su minúscula mentalidad y la de sus halcones buscan el remedio en un zafacón político que entonces dominaban a su antojo y en el que acostumbraban a echar sus propias culpas: la Organización de Estados Americanos (OEA).
Se escogen cinco nombres de aquel hato obediente: Ricardo Colombo, Ilmar Penna Marinho, Alfredo Vázquez Carrizosa, Carlos García Bauer y Frank Morrice Jr. Huelga decir que esa selección sirvió para conformar el Comité Especial de la OEA, aparentemente llamado a resolver trabajos en el diferendo dominicano. Bruce Palmer cobró vida en esos días, detrás de cuyo uniforme se escondía el verdadero jefe de de la Fuerza Interamericana de Paz, grosera engañifa de los norteamericanos para golpear de trasmanos a los países subdesarrollados de América Latina. El Comité de la OEA, que desde el 3 de mayo de ese año mancilló con su presencia el suelo dominicano, le imputó con vergonzoso descaro a los constitucionalistas todas las violaciones a los acuerdos, suscritos en las primeras semanas de la contienda.

Piero Gleijeses, autor de uno de los trabajos más completos y veraces de la Guerra de Abril, titulado La Crisis Dominicana, editado originalmente en inglés en 1978, y luego en 1984 y 1985 en español por el Fondo de Cultura Económica, de México, citando a Jerome Slater, autor de Intervention and Negotiation, traslada de la obra de este último un párrafo del cual extraigo uno que se refiere a Ricardo Colombo y sus falaces compañeros:
“Existe acuerdo casi unánime entre los funcionarios estadounidenses, dominicanos y de la Unión Panamericana en cuanto a queÖel comité era indolente, fácilmente susceptible a la petulancia, y en general incompetente. No solo eso, sino que el comité parecía hacer todo lo posible para hostilizar a los constitucionalistas, y en poco tiempo había comprometido a tal punto su posición de mediador que cualquier compromiso en lograr un acuerdo estaba llamado a fracasar”. No prolongo la cita, extensa para un artículo periodístico, pero no puedo privarme del placer de constatar que lo que resta de ella es triturador.

Además, innúmeros testimonios verbales y escritos, públicos y privados, afirman con indignación que el Comité Especial de la OEA fue para nosotros un obstáculo, cuya permanencia en el terreno de los hechos nos hubiera acarreado fatales consecuencias. Teníamos necesidad de un organismo internacional que le presentara al mundo una versión real de lo que estaba sucediendo en Santo Domingo.

Yo, como Canciller de la Revolución, sabía que vivíamos tiempos revueltos, y en tiempos revueltos, los minutos valen más que el oro. Caamaño, Fernández Domínguez, Montes Arache, Lachapelle, Lora Fernández, Núñez Noguera, Gerardo Marte y miles de héroes más, continuamente se hallaban inmersos en un duelo a muerte con los extranjeros intrusos que llegaron para imponernos su voluntad política. ¿Qué hacer? ¿Reunir a un gobierno en armas para que en una o más reuniones discutiéramos lo que pintaba como una necesidad urgente que no admitía demora? ¿Oír opiniones dispares, mientras los norteamericanos y latinoamericanos serviles asesinaban a nuestros muchachos en la Zona Norte?
Cable a U Thant
No lo pensé dos veces, y con mi máquina sobre las rodillas, la misma en la que escribí tantos memoriales de defensa para los tribunales, comencé aquella mañana a teclearle un mensaje a U Thant, Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, invitándole a penetrar en terrenos políticos que se consideraban prohibidos. Acusé a la OEA y a su Misión Especial de falsear todo lo que sucedía en mi país, a la vez que sugería el nombramiento de un representante que ayudara a impedir el atropello de los EEUU en Santo Domingo. No consulté a nadie, pero el radiograma a U Thant actuó como un corrientazo mundial, ya que sin pérdida de tiempo produjo lo deseado: la ONU intervino en lo que se consideraba un problema regional exclusivo de la OEA.

José Antonio Mayobre, venezolano de gratísima recordación para los dominicanos de buena voluntad, fue designado como observador de la ONU. Washington no se quedó atrás, y sin mayores miramientos despachó sabe Dios a que mal lugar a Ricardo Colombo y a sus adláteres, sustituyéndolos por Ellsworth Bunker, Ilmar Penna Marinho y Ramón de Clairmont Dueñas, estos últimos actuando de relleno del primero, quien llevaba la voz cantante en la mesa de negociaciones, en la cual aprendí que la fuerza es, en múltiples ocasiones, más efectiva que el derecho.

Sin embargo, el punto neurálgico de estas breves memorias es el que ahora me aventuro a relatarÖ¡y a escribir! Mi irreprimible decisión de entregarle a las ondas hertzianas una verdad que no podía callar, de expresarle al mundo, sin consulta previa, que se imponía la intervención de la Organización de las Naciones Unidas para arrojar de este país a la Comisión Especial de la OEA, terminó por generar un sordo malentendido entre Caamaño y yo.

Horas después, en la tarde de ese día caliente cuando el cable a U Thant había recorrido ya todas las paredes del planeta, el Coronel se percata de una situación diplomática diferente a la que nos estaba rigiendo en esos primeros días de enfrentamiento. A su retorno al centro de la ciudad, después de un fiero batallar con los invasores, alguien le informó que yo había cometido un grave error al humillar a la OEA pidiendo la intervención de la ONU en un conflicto que caía dentro de los marcos geográficos del hemisferio americano.
Busqué el encuentro, y al saludarlo mientras él permanecía acostado en su habitación provisional, levantó la vista y me volvió la espalda, en airada actitud de reproche. Me dolió el extraño proceder, y sin decir nada, retorné a la sala llena de combatientes y de gente. Mi amigo Quique Acevedo, que se hallaba entre los presentes, me confió que uno de los visitantes le había informado al Coronel Caamaño el apoderamiento de la ONU, retorciéndole los hechos de una evidencia que enardecía de rabia a los constitucionalistas. Jerome Slater y todos los estudiosos de ese hecho histórico han condenado en los términos más duros a la OEA, como lo prueba el repudio que sufrió ese organismo regional a partir de entonces.

¿Quién le dio una visión equivocada al valiente y heroico Coronel? El responsable es y sigue siendo un buen amigo mío. No lo nombro porque es un dominicano que ha luchado y lucha con denuedo por un país mejor. El Coronel de Abril no demoró después en manifestarme con actitudes su alto aprecio por la gestión realizada, guardándose de mencionarla por su nombre.

Y no puedo ocultar mi enojo el ver la publicidad que reciben ciertos personajes que jamás dispararon un tiro, que fueron nombrados en cargos públicos del país revolucionario mediante decretos que firmaba Caamaño, raspado el uniforme por el plomo enemigo, inmensamente preocupado por los problemas políticos que gravitaban sobre su espíritu.

Me duele que algunos oportunistas se aprovecharan de su amistad después de su muerte, para pasarle facturas millonarias a la República, ora ejerciendo funciones sin el obligado control que manda un régimen adecuado, ora pidiendo apartamientos a gobernantes de turno, como se constata en publicaciones oficiales.
¡Dios le dé paz eterna a los que cayeron en la trinchera del honor luchando por una honradez pública y privada que otros mancillan con mentiras y egoísmos!

Fuente del testimonio: Listín Diario


lunes, 6 de junio de 2011

Ollanta Humala ganó las elecciones en Perú

Se impuso a la candidata Keiko Fujimori

 Humala promete hacer un gobierno de concertación

Las claves
  • Keiko Fujimori, también tardó varias horas en pronunciarse, pero por la noche ya dio por perdidas las elecciones al abandonar el hotel donde pasó gran parte de la jornada para retirarse a su casa.
  • Humala recibe la primera felicitación empresarial de la Cámara de Comercio de Lima
  • Piñera y Chávez felicitan a Humala tras conocer su victoria electoral.
El nacionalista Ollanta Humala ganó las elecciones presidenciales celebradas el domingo en Perú y se ofreció a liderar “un gobierno de concertación y de ancha base” que busque “la integración latinoamericana”.

Con un 90,5 por ciento de las actas contabilizadas, Humala suma el 51,36% de los votos, mientras que su rival, Keiko Fujimori, logra un 48,63%.

Cuando se conocieron los primeros resultados oficiales, Humala emitió un breve pronunciamiento y luego se dirigió hacia la céntrica Plaza Dos de Mayo, donde presidió un mitin ante miles de personas que lo esperaron durante varias horas.

“La gran transformación que hoy día llega a Palacio de Gobierno, es el producto del trabajo de millones de peruanos, hombres y mujeres, que han luchado por defender la democracia y sus valores y que hoy están aquí representados”, afirmó.

Ante sus seguidores, muchos de ellos de procedencia humilde y que lo vitoreaban mientras ondeaban banderas peruanas y de la alianza nacionalista Gana Perú, el presidente electo renovó su “compromiso con el pueblo peruano de crecimiento económico con inclusión social”.

“Trabajaremos las relaciones internacionales buscando afirmar a Perú como un país que busca la unidad latinoamericana, buscaremos relaciones de hermandad con cada pueblo de la región. Vamos a continuar lo bueno que se ha venido haciendo, vamos a corregir lo malo y vamos a hacer la transformación”, enfatizó.
Esto se logrará, dijo, “luchando y no dándole cuartel a la corrupción y a los corruptos” y pidió a sus compatriotas trabajar junto a él porque “esta tarea no será fácil”.

Pero Humala también dejó en claro que sabe “que gobernar no es tema de una sola persona”, por lo que se comprometió a convocar “a los mejores cuadros técnicos, independientes, intelectuales, para poder hacer un gobierno de concertación, un gobierno de ancha base, donde ninguno se sienta excluido y todos representados”.
El presidente electo reiteró que luchará de manera firme contra corrupción y aseguró que en su país “hay plata, hay que manejarla con responsabilidad, pero hay que utilizarla para vencer la desigualdad”.
“Mi único jefe es el pueblo peruano” acotó ante el clamor de sus seguidores, a los que les dijo que, a pesar del gran crecimiento económico de los últimos años en su país, “no puede ser posible que digan que Perú avanza cuando hay doce millones de pobres”.

Su rival, Keiko Fujimori, también tardó varias horas en pronunciarse, pero por la noche ya dio por perdidas las elecciones al abandonar el hotel donde pasó gran parte de la jornada para retirarse a su casa.
Keiko se dirigió a sus simpatizantes, y pese a que algunos todavía coreaban “sí se puede”, asumió implícitamente su derrota al decirles que el hecho de haber conseguido casi la mitad del apoyo y confianza era motivo para ella de “gran alegría y satisfacción”.

El triunfo de Humala fue felicitado por presidentes extranjeros como el chileno Sebastián Piñera y personajes como el ex presidente peruano Alejandro Toledo y el escritor Mario Vargas Llosa.

Vargas Llosa afirmó que en su país “se ha salvado la democracia” y dijo que los peruanos “han actuado con responsabilidad, han hecho una adhesión al sistema de libertad y de legalidad que queríamos defender”.
El premio Nobel de Literatura de 2010, que apoyó la candidatura de Humala, consideró que ahora “es muy importante que el futuro presidente de Perú dé todos los signos necesarios para reconciliar a la familia peruana”.

“Ollanta Humala tiene que entender que esta victoria se la han dado las clases medias. Las clases medias son las que se han volcado en esta segunda vuelta a confiar en él, a creer que se ha apartado del modelo absolutamente catastrófico de Chávez”, remarcó.

El escritor también dijo que la derrota de Keiko Fujimori ha librado a Perú “de que una dictadura que fue terriblemente corrupta y sangrienta volviera a tomar el poder”.

domingo, 5 de junio de 2011

Hoy, elecciones presidenciales en Perú

Se advierte en el certamen prima el miedo y la incertidumbre

 
Un país está en ascuas. Miedo, incertidumbre, tensión. Sensaciones extremas dominan a los peruanos estos días. La de este domingo probablemente sea la elección más extraña y crucial en la historia reciente del país.

Perú vota, polarizado política y mediáticamente, en una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala que genera enorme expectativa.
La hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por violaciones a los derechos humanos, y el exmilitar nacionalista llegan al balotaje en condición de empate técnico según las encuestas, lo que hace impredecible aventurar un resultado.
Mientras, un 10% del electorado se declaraba indeciso, de acuerdo a los últimos sondeos.
Las autoridades electorales pidieron a las firmas encuestadoras prudencia al momento de divulgar sus encuestas a boca de urna cuando cierren los centros de votación.

El final

Con la elección queda atrás una campaña donde reinó la polarización, el miedo y la incertidumbre.
Los candidatos y sus equipos, cuestionan analistas, se dedicaron más a atacar a sus rivales -y luego a defenderse de los embates- que a proponer.

Rechazo: esa ha sido una de las palabras más repetidas en los últimos meses, en los que para muchos se alcanzaron niveles históricos de agresividad.
Los peruanos se pusieron al límite, al punto que muchos votarán este domingo simplemente por el que consideran "menos malo".

 Votar para impedir que gane el "peor candidato"
Se forzaron a elegir entre dos candidatos que generan tal desconfianza y cuentan con escasa credibilidad en amplios sectores de la población, que nadie está seguro de qué puede pasar a partir del 28 de julio, cuando Fujimori o Humala asuman el cargo.

Dudas

De la candidata de Fuerza 2011, de 36 años, congresista y exprimera dama, el electorado tiene dudas por su polémico entorno y el rol que tendría Alberto Fujimori en caso de ganar.
Ella los defiende, y los califica de "intachables", e insiste en que no indultará a su padre y que respetará las instituciones.
Propaganda de Ollanta Humala y Keiko Fujimori
Nadie está seguro de qué puede pasar a partir del 28 de julio, cuando Fujimori o Humala asuman el cargo.
Aunque en las últimas semanas marcó alguna distancia con el gobierno de su padre, apenas dos meses atrás lo había calificado como "el mejor de la historia del país".

Fujimori promete continuismo en el aspecto económico -lo que da tranquilidad al mercado y a los inversionistas- pero atacando la pobreza, que afecta a un tercio de la población.

El controversial equipo de Keiko Fujimori
A Humala, en tanto, se le critican los cambios que algunos temen podría introducir al modelo económico, intocable para quienes lo consideran el eje del sostenido crecimiento que ha tenido el país.

El candidato tuvo que moderar el discurso, además de introducir nuevas -y suavizadas- propuestas de gobierno, lo que da pie para que sus críticos duden sobre sus verdaderas intenciones.

Humala, un exmilitar de 48 años quien llevó adelante un levantamiento contra el régimen fujimorista, asegura que su programa de gobierno promueve el crecimiento y la inclusión social.
Un misterio llamado Humala

A la espera

Todos estarán atentos. Por no decir, en cierta forma, paralizados, a la espera de las primeras movidas del futuro gobernante.
Así ha estado parte del sector empresarial desde que el 10 de abril se supo que el ganador en junio estaría entre Humala y Fujimori.

Se estima que el 30% de las compañías ya tomaron medidas tras la primera vuelta.
"Cualquier cambio violento en el modelo económico o dudas fuertes sobre la estabilidad jurídica hará a muchos empresarios replantear el plan estratégico de los siguientes años"
Víctor Vignale, socio de AB-Inac
"Estrés colectivo, temor, pánico": esas son algunas de las expresiones recogidas en un sondeo de AB Inac, una firma dedicada a la búsqueda y selección de ejecutivos, realizado semanas atrás a más de 100 gerentes de compañías peruanas y extranjeras con operaciones en el país.
El 70% de los consultados dijo que su compañía tiene previsto adoptar medidas preventivas en caso de que Humala sea elegido; el 8% lo hará si la presidenta es Fujimori.

Por "medidas preventivas" se entienden acciones que van desde la reducción de personal y/o la reducción de costos, pasando por la congelación de contrataciones o la revisión del plan estratégico de la compañía.
"Cualquier cambio violento en el modelo económico o dudas fuertes sobre la estabilidad jurídica hará a muchos empresarios replantear el plan estratégico de los siguientes años", le dice a BBC Mundo Víctor Vignale, socio de AB-Inac.

"Confusión y falta de visibilidad -ése, dice Vignale, es el sentir del empresariado-. A pesar de que más del 30 % de las empresas con las que hemos conversado no piensa variar sus planes al margen del candidato que salga, existe un 70% que sí lo haría en una eventual victoria de Humala".
No todos comparten esos temores.
Ante las dudas iniciales de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), por los planes del exmilitar, su presidente, Humberto Speziani, luego terminó reconociendo que Humala había mejorado su mensaje y que eso daba tranquilidad.

"Todo va a permanecer casi igual. Hacía tres meses el temor por Humala era absoluto, hace dos meses seguía siendo fuerte y ahora es cada vez menor", asegura Waldo Mendoza, jefe del departamento de Economía de la Universidad Católica de Perú, quien afirma que el candidato de Gana Perú no cambiaría la esencia del modelo económico.

 BBC Mundo

sábado, 4 de junio de 2011

Comediante mexicano Roberto Gómez Bolaños (El Chavo del Ocho) abre cuenta en Twitter

POR LLENNIS JIMÉNEZ
llennisjimenezg@gmail.com

4 de junio del 2011
2:09, P.M.


Tuvo miles de seguidores en poco tiempo



Ellos eran los invitados a mi casa todos los días, en horas de la tarde. Llegaban solos. Hacían reír a mi hermano Claudio y a mí. Entraban sin que nadie les abriera la puerta y se marchaban pese a que nos doliera su ausencia. Pero sabíamos que retornarían de lunes a viernes, en el mismo tiempo.

La espera era dulce.
Con frecuencia, ingenuos; otras veces,  intolerantes. Apegados a lo  suyo, aguerridos, pero siempre con ilusiones de niños, se nos prestaban "El Chavo del Ocho; "Chespirito", "El Doctor Chapatín", y todos los personajes que encarnaban Roberto Gómez Bolaños y sus amigos en las distintas series infantiles que recrearon.



 


No conociamos a Roberto Gómez Bolaños por aquellos días. Éramos niños. No nos interesaban los créditos que identificaban a los actores.

Ahora, décadas después de ese tiempo feliz, celebramos que Roberto Gómez Bolaños abra su cuenta de Twitter, y que pronto se le agregara una gran lista de amigos. En estos, estamos mi hermano y yo.

Mi sobrina Sonya tiene 12 años y ya es fans de El Chavo del Ocho, lo mismo que Erik, con apenas cinco años. Él suele disfrurtar la serie en la mañana y en la noche, aunque la repitan. Sabe diálogos de programas repetidos, memoriza la música de fondo y las frases más conocidas.

Con la modernidad, Disnely, mi sobrina de 15 años de edad, comparte segmentos de El Chavo del Ocho con sus amigos del colegio, a través del celular.

Y, Jenniffer, otra sobrina de 15 años, repite la serie en DVD hasta que se calienta el aparato. En su casa son seguidores de estos personajes.


En ello, como en nosotros, no hubo problemas con la creencia de que se trataba de unos personajes que podrían distorsionar el conocimiento de los niños.Los asimilamos como personajes sanos, de diálogos sinceros, y con agresiones que no iban más allá de lo que podría suceder en una vecindad.


La noticia
Roberto Gómez Bolaños abre Twitter, también tiene cuenta en Facebook
El popular comediante mexicano, creador del programa de televisión Chespirito, abrió una cuenta personal en la red de microblogging y, en menos de 24 horas, ha alcanzado más de 100.000 seguidores.
Esa fue la información que recorrió la Internet.



El hombre que ha hecho reín a tantos niños escribió: "Hola. Soy Chespirito. Tengo 82 años, y esta es la primera vez que tuiteo. Estoy debutando. ¡Síganme los buenos!".

Ese fue el primer trino del famoso comediante en Twitter y lo publicó un sábado bajo el usuario @ChespiritoRGB.

A partir de ahí, miles de personas han empezado a agregar al actor y escritor a sus listas y en la tarde del domingo (23H00 GMT) Gómez Bolaños contaba con 157,095 seguidores.

En la foto:  Roberto Gómez Bolaños y su esposa Florinda Meza.


En 1970, Roberto Gómez Bolaños creó el programa Chespirito, que fue televisado en México. En el nacieron varios personajes e historias como las del Chapulín Colorado y El Chavo del Ocho.




Versión en dibujos animados, con efectos especiales.


Tras el éxito alcanzado en su país y la gran acogida que tuvo, el programa ha sido visto en todos los países de América Latina y es conocido por generaciones, pues hace parte de la programación de canales de televisión actuales.

Condenan hombre a cinco años hirió a otro por diferencia de 150 pesos


Imputado hizo labor con la víctima, recibió pago de 350 pesos, pero esperaba 500 pesos; descontento, lo habría macheteado

LLENNIS JIMÉNEZ
llennisjimenezg@gmail.com

El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a cinco años de cárcel a Marcos Pérez Arias (Duma), acusado de machetear a Wilson Bautista Sarmiento el 9 de junio del 2010.
Los jueces Alina Mora, Rafael Pacheco y Rigoberto Sena también le Impusieron una indemnización de un millón de pesos al imputado en Beneficio de la víctima.

Según el expediente, Pérez Arias y Bautista Sarmiento fueron contratados el 8 de junio del 2010 por Edgar Alcántara para que le botaran escombros del frente de su casa. Acordaron el pago de mil pesos. Concluido el trabajo, el imputado Pérez Arias realizó un 25%, de la obra, mientras que la víctima Bautista Sarmiento hizo el 75% de la labor.
El Ministerio Público indica que debido a esto, la víctima cobró RD$650, la mayor cantidad de lo acordado con Alcántara.
La acusación explica que esta situación molestó bastante al imputado, quien amenazó a la víctima con darle varios machetazos. A las 12:45 de la tarde del 9 de julio se presentó a la calle Elila Mena del sector
El Manguito en busca de Bautista Sarmiento, a quien supuestamente le propinó varios machetazos en distintas partes del cuerpo. Le causó heridas en el codo, en la mano izquierda, tres fracturas en la cabeza,
brazos y piernas. Presenta lesión permanente.

Pérez Arias está acusado de violar los artículos 19, 31, 83, 260 y 294 y 298 del Código Procesal Penal; los artículos 309 y 310 del Código Penal, y los artículos 50 y 56 de la Ley 36, sobre Comercio, Porte y
Tenencia de Armas.

Abogado Sierra golpea fotógrafo para que no retrate en tribunal

Insultos iban seguidos de galletas
 
LLENNIS JIMÉNEZ


El abogado Manuel Sierra abofeteó dos veces al fotógrafo Nehemías Albino en el Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, previo al inicio de la audiencia de la demanda que la hace el
diseñador Jorge Diep a la presentadora de televisión Carmen Amada Marina Pichardo Escoto de Hasbún (Tita), a su esposo Abraham Omar Hasbún Saladín y a Virgilio A. Hasbún Khoury ( Billy) por alegada
alteración de su nombre en la empresa de moda Caribbean Fashion Week República Dominicana.

Cuando al fotógrafo comenzó a captar las imágenes de los presentes en la ante sala de la audiencia, el abogado la emprendió a golpe en la cara contra el empleado de la revista de farándula de la Web “Mas
VIP”.

El abogado de la parte demandada, la que Diep acusa de alegamente quitar su nombre del contrato de la empresa, para sacarlo de la presidencia de la entidad que organiza eventos de moda, se molestó
cuando sintió la luz de la cámara, sin investigar a quién se le hacía la foto, comenzó a vociferar palabras obscenas contra el fotógrafo, quien no hizo nada para defenderse.



Sierra le iba encima dándole golpe, a medida que el fotógrafo se desplazaba hacia atrás.

El conflicto no terminó peor porque otros abogados impidieron que continuara con la agresión. En tanto, Diep y quienes lo acompañaban se quedaron inmóvil al ver la actuación del defensor de la parte contraria.

El abogado Sierra parecía luchar solo, aprovechando la ausencia de la jueza presidenta del tribunal, Ileana
Pérez García.

Fiscalía acusa a Ivanovich Smester de pagar a presuntos sicarios de Figueroa Agosto


Ministerio Público presenta el imputado de lavado de activo al tribunal como alegado brazo financiero del capo

POR LLENNIS JIMÉNEZ
llennisjimenezg@gmail.com


El Ministerio Público señala al imputado de lavado de activos Ivanovich Smester Ginebra de realizar pagos para los presuntos sicarios y lugarteniente del presunto narcotraficante José David Figueroa Agosto.

La Fiscalía del Distrito Nacional y la Procuraduría General afirman que el capo Figueroa Agosto pagó 5,300 dólares a su presunto sicario y miembro de un alegado escuadrón de la muerte Gian Enrique Rojas Matos, quien está preso y se le acusa de asesinar a cinco personas, incluyendo al malogrado  coronel José Amado González González y al empresario Rubén Soto Hayet, propietario de la panadería La Francesa.
La información el procurador adjunto en el Departamento de Asuntos Internos de la Procuraduría, John Henry Reynoso Ramírez, quien atestiguó en el juicio contra los procesados y dijo que el dinero
llegaba a otros implicados por medio del acusado Smeter Ginebra. 



El fiscal adjunto Milciades Guzmán interrogaba a Reynoso Ramírez y planteó que Ivanovich “fungía como el brazo financiero de Figueroa”. 


Detalla lista de pagos de Figueroa Agosto. Respondiendo preguntas del Ministerio Público, Reynoso Ramírez expresó en el juicio contra los ocho acusados de la red de lava do de activos en la red de Figueroa
Agosto, que Ivanovich tenía la lista con los nombres de personas beneficiadas con dinero del presunto narcotraficante, y que Gian aparece con dos partidas, una de 300 y otra de 5,000. La primera
cantidad indica que es un “regalo”. 


El procurador adjunto declaró que en la lista incautada a Ivanovich en si residencia figura con 15,000 dólares Omar Antigua, a quien las autoridades identificaban como mano derecha de Figueroa Agosto y que
fue asesinado en febrero del 2010, a 200 metros del supermercado Carrefour, en la autopista Duarte.


El testigo dijo a las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que el documento con los pagos señalados que tenía Ivanovich indicaba 12,500 dólares para fianza, 250 mil dólares para
IND (cifra no identificadas en el interrogatorio), 1,100 dólares dos BB y activación (Black Berry).


Cuando declaró que se precisaba 10,000 dólares para Mary, objetó la mención el abogado de la imputada Mary Elvira Peláez Frappier, José Rafael Ariza, quien también se opuso a que se dijera la suma
alegadamente prevista para Sammy Dahuajre Dahuajre.


Ariza sostuvo que se trataba de una deslealtad procesal, advirtió que el testigo a cargo no fue propuesto para sus representados, sino para Ivanovich y que si se le señalaba a sus defendidos, entonces, él
contra interrogaría, dando a entender que utilizaría su estilo de desacreditar al testigo y a la prueba aportada. 


Por la objeción, el Ministerio Público decidió analizar con cuidado la lista de pagos, evitando dar a conocer los nombres de acusados en el juicio. Al concluir el juicio, el imputado Ivanovich evitó dar declaraciones a la prensa. Hizo caso omiso a periodistas que le preguntaban por la lista que se le atribuye.

Pago a jueces y fiscales  Ante la insistencia de la abogada de Ivanovich Smeste, Manuela Ramírez, el  procurador adjunto  John Henry Reynoso Ramírez habló en el tribunal dos veces de los supuestos pagos que hizo el capo José David Figueroa Agosto a jueces y fiscales. 

En el caso de Dante, ´nombre que figura en la lista, ella le preguntó si se trataba de un fiscal. Él negó que se tratara de un fiscal. Fuera del tribunal, dijo a la prensa que interrogaron a los fiscales José Dantes y Dante
Castillo.

Ataques superan debate de ideas en cierre de campaña en Perú

 

INTENCIÓN DE VOTO ELECCIONES PERÚ 2011

Candidato                        Ipsos-Apoyo               Imasen              CPI
Keiko Fujimori                 50,5%                       49,2%                  51,8%
Ollanta Humala               49,5%                     50,8%                      48,2%   











Más ataques que propuestas. Perú está a una semana de la elección presidencial y los candidatos Keiko Fujimori y Ollanta Humala, en situación de empate técnico, tenían una oportunidad crucial este domingo para captar el voto de los indecisos.
El encuentro careció de emoción y de profundidad, tanto Humala como Fujimori abundaron en referencias al pasado en aras de intentar descalificar al rival y hablaron del futuro para sembrar dudas en cuanto a la idoneidad del contrincante.
En el debate, el único en esta campaña, el exmilitar de tendencia izquierdista no dejó pasar oportunidad para recordar la calidad de "primera dama" de la candidata de Fuerza 2011, hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), preso por violaciones a los derechos humanos.
Fujimori, por su parte, preguntó en reiteradas ocasiones qué programa de gobierno aplicaría Humala, cuestionó su intención de reformar la Constitución y se refirió a su rival de forma constante como "comandante Humala".
Pese a deslindarse en esta elección –a diferencia de lo ocurrido en 2006– de la figura de Hugo Chávez, casi la mitad del electorado señala que la, supuesta, vinculación con el presidente de Venezuela es el principal motivo para no votar por Humala.
Ambos candidatos generan fuerte rechazo en gran parte de la población.
De él, preocupa –según los sondeos– su pasado militar y su supuesto talante autoritario. De ella, el entorno que la rodea y el hecho de ser la hija de Alberto Fujimori.
No sorprende entonces que en el debate hayan intentado dejar atrás los temores que encienden dando garantías en el respeto a la Constitución, en el caso de Humala, o prometiendo transparencia y defendiendo a su equipo, en el caso de Fujimori.

Paridad

En 2006, Humala perdió la elección en el balotaje frente a Alan García.
Este domingo, último día en el que las encuestadores estaban habilitadas para divulgar encuestas, se conocieron dos sondeos que colocan a ambos candidatos en situación de empate técnico de cara a la elección del 5 de junio.
Para Ipsos-Apoyo, Fujimori obtendría el 50,5% de votos válidos y Humala, el 49,5%.
De acuerdo a la firma Imasen, es el candidato de Gana Perú quien corre con una leve ventaja: 50,8% a 49,2%.
Las encuestas confirman una tendencia de las últimas semanas: una recuperación de Humala, que aparecía rezagado.
Con este escenario, los encuestadores afirman que la llave del triunfo la tendrán los que por el momento se niegan a dar a conocer su voto en los sondeos y quienes aseguran no haber definido su preferencia.
Ellos, sumados a quienes tienen pensado anular su voto o sufragar en blanco, representan hasta ahora al 20% del electorado.

Campaña caliente

Humala, de 48 años, y Fujimori, de 36, definirán la Presidencia en un balotaje, luego de ser los dos candidatos más votados en la primera vuelta del 10 de abril, en la que el exmilitar se impuso con el 31,7% de los votos, seguido por Fujimori con el 23,6%.
La dispersión del voto de la centroderecha, que presentó cuatro candidatos en abril, contra la solitaria oferta izquierdista de Humala complicó el panorama para un sector del país (inversores y mercado, incluidos) que prioriza la promesa fujimorista de no tocar el modelo económico.
De acuerdo a sondeos, en el nivel socioeconómico A –el de mayores ingresos– Fujimori cosecha el 61% de intención de voto contra apenas un 15% de Humala.
"Es una de las campañas más desiguales y con mayor guerra sucia que he visto"
Sinesio López Jiménez, sociólogo y analista
Perú entra ahora en una crucial última semana de campaña, que ha estado cargada de acusaciones de uno y otro bando y que ha polarizado aún más una elección que divide al país.
"Es una de las campañas más desiguales y con mayor guerra sucia que he visto", le dice el sociólogo y analista Sinesio López Jiménez a BBC Mundo, quien opina que "Humala se ha tenido que enfrentar a todos los grandes poderes".
Desde el sector fujimorista, en tanto, se ha denunciado la existencia de una campaña sucia contra Fuerza 2011.
La semana pasada la prensa desempolvó una condena contra el suegro estadounidense de Keiko Fujimori, sentenciado 11 años atrás por evadir impuestos.
De acuerdo a la encuestadora Imasen, seis de cada diez peruanos creen que Fujimori tiene más apoyo en los medios de comunicación, contra un 12% que opina que es Humala quien cuenta con ese respaldo.

Contra la pobreza

La pobreza fue uno de los ejes temáticos del encuentro. Es que, Perú, gracias a su apertura económica, los beneficios de los Tratados de Libre Comercio y las ganancias provenientes del sector minero ha gozado en los últimos años de las tasas de crecimiento más altas en la región –un promedio del 5% anual en los últimos diez años.
Sin embargo, un tercio de los 29 millones de peruanos aún vive por debajo de la línea de pobreza.
Quienes defienden el statu quo argumentan, entre otras cosas, que entre 2004 y 2009 el número de personas pobres se redujo un 14% y que para que la tendencia se mantenga es indispensable no modificar el rumbo.
Cambiar. Ahí está la clave del discurso humalista que busca distribuir los frutos del auge peruano.
"Crecimiento e inclusión social": ésa será la prioridad de Humala, dijo el candidato durante el debate.
Y no se olvidó de mencionar la "lucha contra la corrupción", una bandera que ha levantado durante la campaña en clara referencia al cuestionado historial fujimorista en la década del noventa.
Humala, quien de llegar al gobierno prometió respetar los tratados internacionales firmados y no buscar la reelección presidencial, acusó a la candidata de Fuerza 2011 de querer reinstaurar un régimen "corrupto y violador de derechos humanos".
"Digo esto porque las mismas personas que trabajaron en aquel régimen son las que acompañan ahora a Keiko", señaló el líder de Gana Perú.
Ante el embate, la congresista aseguró que ella no es su padre: "Usted está debatiendo conmigo, si quiere debatir con Alberto Fujimori puede ir a la Diroes", en alusión a la base policial donde está recluido el expresidente.
Fujimori, quien también centró parte de su exposición en prometer dedicarse al combate a la pobreza, realizar mejoras en la educación y aplicar un plan de "tolerancia cero" contra la delincuencia, acusó a su rival de intentar "dos veces" dar un golpe de Estado y le pidió que no le "mienta" ni "manipule" a la población.
Pese a los ataques, ambos cerraron el debate con un cordial saludo. Este lunes volverán al campo de batalla en busca de esos votos decisivos para imponerse el domingo.

 Fuente BBC Mundo